【原文】
臣闻吏议逐客,窃以为过矣。昔缪公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛,迎蹇叔于宋,来丕豹、公孙支于晋。此五子者,不产于秦,而缪公用之,并国二十,遂霸西戎。……夫物不产于秦,可宝者多;士不产于秦,而愿忠者众。今逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。
【白话释义】
我听说官吏们提议驱逐客卿,我私下认为这是错误的。从前秦穆公寻求贤士,西边从戎地取得由余,东边从宛地得到百里奚,从宋国迎来蹇叔,从晋国招来丕豹、公孙支。这五个人,都不是在秦国出生的,而秦穆公任用他们,吞并了二十个国家,于是称霸西戎。……物品不产于秦国,值得珍贵的却很多;贤士不生于秦国,愿意效忠的却不少。如今驱逐客卿来资助敌国,损害百姓来增益仇人,对内削弱自己、对外结怨于诸侯,想求得国家没有危难,是办不到的。
【赏析】
这是李斯谏逐客书的开篇与结尾,立论鲜明,说理雄辩。文章开门见山,臣闻吏议逐客、窃以为过矣,一句直陈己见,旗帜鲜明。接着以秦穆公任用五子、遂霸西戎为例,指出这些贤士皆不产于秦,却助秦国成就霸业,以历史事实雄辩地论证了客卿之用。中间更举秦历代君主广纳客卿而富强的种种事例,层层铺陈,气势充沛。结尾由历史回到现实,夫物不产于秦、可宝者多,士不产于秦、愿忠者众,以物喻人,把用才不拘地域的道理讲得通俗有力。最后连用逐客以资敌国、损民以益仇、内自虚而外树怨三句排比,层层递进地指出逐客的危害,得出求国无危、不可得也的严峻结论,一针见血,振聋发聩。全文论据坚实,气势磅礴,兼具逻辑的力量与文辞的华美,是古代议论文的典范。
【启示】
谏逐客书给我们的启发,核心在于开放包容、唯才是举。李斯以秦国的兴衰为证,说明一个国家之所以强大,正因为它不拘地域、广纳贤才;一旦闭关自守、排斥外来人才,就等于自断臂膀、资助敌人。这道理放到今天依然深刻:无论是一个国家、一家企业还是一个团队,只有以开放的胸怀吸纳各方人才与智慧,才能保持旺盛的活力。反之,若抱着狭隘的观念排斥异己、画地为牢,终将走向衰落。同时,李斯以物不产于秦可宝者多作比,也提醒我们看待事物与人才应重实质、轻出身,不以地域、背景论英雄,唯才是用。在交流日益频繁的今天,学会取长补短、兼容并包,才能在竞争中立于不败之地。这份开放与包容,正是长远发展的关键所在。
(本文由示例插件追加)